Directeur de l'institut hospitalo-universitaire de Marseille, Didier Raoult est devenu, au printemps 2020, une idole pour une partie de la population françai...
Aberkane n'est pas une référence en matière d'honnêteté intellectuelle. Il s'est maintes fois vanté de diplômes et de recherches qu'il n'avait pas. Quasiment aussi sérieux que les défunts Bogdanov https://menace-theoriste.fr/idriss-aberkane-fact-c... Il est également l'objet de poursuites ...
Je suis déçu, finalement, de ne pas avoir plus d'information que cela. Que Raoult soit un sale type, je le crois aisément, qu'il ait des plaintes contre lui pour maltraitance, je veux bien le croire. Mais finalement j'attendais d'une "enquête" qu'elle montre si ou ou non ses traitements sont ine...
Je suis déçu, finalement, de ne pas avoir plus d'information que cela. Que Raoult soit un sale type, je le crois aisément, qu'il ait des plaintes contre lui pour maltraitance, je veux bien le croire. Mais finalement j'attendais d'une "enquête" qu'elle montre si ou ou non ses traitements sont inefficaces ou mauvais.Pourquoi des pays les utilise. Avec quel succès? C'est vrai, c'est faux? Les SDF qu'il a pris en charge pour tuberculose ont été soignés finalement? Ceux qui ont eu des effets secondaires c'est dans les chiffres habituellement constatés dans la balance bénéfice/risque? Encore une fois j'ai l'impression qu'on attaque la personnalité pour démolir le travail. Évidement qu'un type qui fait pleurer ses subordonnés n'est pas digne de confiance et que sa notion de "soin" est bizarre. Est-ce qu'un inventaire sur toutes les études de son protocole a été fait? Est-ce qu'on peut dégager une tendance? La, pour moi, c'était une enquête qui m'intéressait. Finalement là je vois plutôt une enquête de personnalité, qui confirme que c'est un sale type, mais moi ça m’intéresse pas, c'est le traitement qui m’intéresse.Ses gars et lui ont pour habitude de faire des recherches pour confirmer leurs intuitions. C'est pas orthodoxe, on est bien d'accord et s'ils étaient si bons ils passeraient par les procédures validées. Mais au final, ils ont raison? Leurs intuitions étaient justes? Les pairs sans conflit d'intérêt confirment ou infirment?
il y a 2 camps : avec ou contre le Pr Raoult.... J'ai en mémoire que des études ont été faites sur le protocole Raoult mais ceux qui étudiaient ce protocole étaient payés par les labos tel que Gilead ???
Il est également l'objet de poursuites ...